|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En Belgique, comment faire
avec une population vieillissante, un taux d'activité des
plus de 50 ans très faible et un taux de chômage
des jeunes très élevé sans travailler
(un peu) plus pour préserver la
sécurité sociale ?.
C'est le plan du gouvernement, contesté par les syndicats, qui
donne lieu à des manifestations nationales. "Ce gouvernement n'a
rien à faire ici" syndicat socialiste FGTB.
On parle de trahison du parti socialiste qui ne s'est pas opposé
au plan gouvernemental pour défendre les travailleurs...
On pourrait imaginer en Belgique un autre modèle de
sécurité sociale où la qualité des soins
serait soumise à l'intervention d'assurances privées que
seuls les plus aisés pourraient se payer. Les autres devant se
contenter d'un système public de soins vétuste.
Impensable !.
Le problème qui se pose en Belgique est de (tenter) favoriser
le travail tout en assurant une sécurité sociale
acceptable. Ce qui coûte cher.
Le plus simple reste de multiplier les postes de fonctionnaires (qui ne
produisent rien) en multipliant les impôts et en augmentant la
dette de l'Etat pour atteindre des sommets et permettre de pouvoir
payer cette charge. Ce qui a été fait dans le
passé en reportant la charge (la dette de l'Etat) sur les
générations futures. En résumé : "vous
allez payer le confort de vos parents qui ont vécus
à crédit".
Aucune manifestation nationale ne s'est tenue en Belgique lorsqu'on
remplissait des trains entiers de fonctionnaires vers Bruxelles
pour demander qu'on pense aux générations suivantes
qui allaient devoir en payer la note et dire "Ce gouvernement n'a rien
à faire ici". Il faut mentionner que le socialisme en pratiquant
le système des amis des amis parvenait facilement à remplir plusieurs wagons des trains de fonctionnaires.
Ce qui conduit à regarder de plus près une région
du pays dominée par le socialisme (le parti socialiste) depuis
des décennies, le sud de la Belgique, la Wallonie. La
région francophone de Belgique. Une région en retard de
développement économique au taux de chômage record
de plus de 18% aidée par
l'argent de
l'Europe (des milliards d'euros).
La Wallonie socialiste qui reste le royaume des amis des amis doit-elle aussi changer ? .
Avec le triste
record du chômage en Belgique après des décennies
de socialisme et toujours sous la domination socialiste, la Wallonie ne
peut donner de leçons à personne.
Parmis les villes importantes de Wallonie on peut citer
Liège, Charleroi et Mons. Toutes ces villes sont sous la
domination socialiste.
Des données et des chiffres.
En
région wallonne, le nombre de demandeurs d'emploi
inoccupés s'éléve à 281.274 unités
fin septembre 2005. Ce qui représente 19,7% de la population
active.
La
ville de Liège compte à cette date 61.102 demandeurs
d'emploi inoccupés soit 24,1% de la population active. Taux de chômage 24,1%.
Un taux de chômage supérieur de 4,4% à celui de la Région wallonne.
La ville de Charleroi compte à cette date 50.968 demandeurs d'emploi inoccupés soit 25% de la population active. Taux de chômage 25%.
Un taux de chômage supérieur de 5,3% à celui de la Région wallonne.
La
ville de Mons (ville du Président du parti socialiste et aussi
Ministre président de la Région wallonne) compte à
cette date 26.321 demandeurs d'emploi inoccupés soit 25,9% de la
population active. Taux de chômage 25,9%.
Un taux de chômage supérieur de 6,2% à celui de la Région wallonne.
Source : FOREM - www.LEFOREM.be
Etrangement,
il n'y a rien dans cette situation désastreuse qui soit à
l'origine, jusqu'à ce jour, de manifestations pour le changement
en Wallonie. Ni à Bruxelles, ni à Namur (capitale de la
Wallonie) ni dans aucune des villes citées...Ni nationale.
Il n'y a pas d'avantage de réaction syndicale (de l'ensemble des
syndicats, y compris la FGTB) pour dire du Gouvernement wallon "Ce
gouvernement n'a rien à faire ici".
Il
semble qu'un taux de chômage plus élévé
en Wallonie que dans plusieurs pays d'europe de l'Est* soit devenu la
norme.
Peut-être bientôt une manifestation nationale pour que ça ne change pas...
Les amis des amis sont-ils trop nombreux à y trouver la source de leurs avantages ?.
_____________________________________
* Taux de chômage 2004 (source eurostat).
Hongrie : 6%. République tchèque : 8,3%. Bulgarie : 11,9%. Roumanie : 7,1%.
NB. Les taux de chômage régionaux variaient entre 2,0% et 31,8% dans l'Union Européenne des 25 en 2003.
En raison de l'explosion du
chômage en région wallonne, il sera bientôt
nécessaire pour l'Europe d'augmenter le chiffre maximum des
taux de chômage pour pouvoir y mentionner la seule région
wallonne...Pour l'instant (2005) nous sommes au niveau de la région polonaise Warminsko-Mazurskie.
Documents Forem (format pdf) : Liège, Charleroi, Mons.
Contact
P. Gillon, Octobre 2005
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
|
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
|
|||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||
 |
 |
|
|||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|