Wallonie mode d'emploi

Wallonie région pauvre d'Europe ?.

La Wallonie (sud de Belgique) connaît la domination socialiste depuis plus de cinquante ans.
Pendant cette période, les promesses socialistes n'ont pas manqué : "100.000 emplois nouveaux", "Le retour du coeur", "Le progrès pour tous", "Un avenir pour tous",...

En final, la réalité reste marquée par le chômage très élevé (des pics à plus de 30% dans les grandes villes, 33% de chômage des jeunes), la précarité, le manque de logements sociaux, les aides financières de l'Europe à la Wallonie : région en retard de développement économique.
Ce qui propulse le parti socialiste à 36% des votes lors des dernières élections régionales (le malheur des uns fait le bonheur des autres).
En effet, il y a la même différence entre le salaire d'un bourgmestre d'une grande ville wallonne et ce qu'obtient un minimexé qu'entre les revenus d'un cadre supérieur et ceux d'un modeste ouvrier...

Serai-ce cette inégalité de revenus entre les 'amis du peuple' (jusqu'à 150.000 euros/an) et la moyenne de la population wallonne qui justifie le retard de toute une région ?.
C'est plutôt tout un système de copinage où chacun semble y trouver son compte : les amis des amis sont placés à la commune, à la Province, à la Ville, dans les intercommunales, à la Région Wallonne, entre autres.
Les autres (aussi des amis, comme il se doit) pouvant tenter l'expérience du secteur privé ou rester au chômage à vie.

Viennent s'ajouter à cela les justes revendications de ces travailleurs du secteur privé.

Car, lorsqu'on connaît ce système, il serait inconcevable d'être productif et de ne pas dire que les patrons ont les moyens de payer en exigeant toujours plus...D'ailleurs, le voisin qui travaille à la ville ne semble pas mort de fatigue en fin de journée, pas plus que les chômeurs du quartier.

Une raison de plus de voter socialiste ?.

Ce système typiquement socialiste doit être financé.


Puisque ce sont les actifs qui financent les autres, les taxes et impôts pleuvent mais les idées et les initiatives sont rares.

La connaissance aidant, il devient finalement plus rentable financièrement de ne pas travailler que d'accepter un emploi payé au salaire minimum (travailler pour moins de 100 euros par mois de différence avec le chômage ?). C'est scandaleux ?. Non, le résultat du système adopté. Ce qui n'améliore rien.
Une raison de plus de voter socialiste ?.


Les entrepreneurs wallons (ce qu'il en reste) comprennent que le parti socialiste affirme enfin (tout en s'inscrivant dans la lutte des classes en l'an 2000 !) soutenir les PME et les indépendants.
Il faut bien aller chercher le financement quelque part, toutes les sources sont bonnes.

Les milliards d'euros d'aides de l'Europe à la Wallonie auront une fin (le parti socialiste demande ces milliards tous les ans jusqu'en 2014 en affirmant que la région (va) se redresse(r)...).
D'ici là, les anciens pays communistes d'europe de l'Est reconvertis au capitalisme auront fait fortune...

Donc, que faire, soudain, sans les entreprises en Wallonie après des décennies de luttes contre ces ennemis de Classe, les capitalistes, exploiteurs, fraudeurs, voleurs (il y en a évidemment et aussi chez les 'amis du peuple') après l'échec de l'U.R.S.S. tout entière et la chute du mur de Berlin ?.


Le monde change.

Malheureusement pour la chaleur de vivre en Wallonie, ces entreprises wallonnes qui n'ont pas l'activité adaptée (les moyens) pour aller investir en Inde, au Pakistan, en Chine adoptent comme devise : "1000 euros net/mois pour nous c'est déjà une fortune. Plus !, c'est demander la lune..."

Dans un système socialiste c'est déjà un très bon salaire...



Mise à jour du document du dimanche 19 septembre 2004 par P. Gillon

Home  

   

Imprimer la page - Cliquez ici