FORUMS 2010
Translate
Le collectivisme ?.
Les doctrines socialistes sont très variées dans leurs détails mais très semblables dans leurs principes.
Elles se trouvent par leurs côtés généraux synthétisées dans le collectivisme.
Les propositions fondamentales du socialisme ont au moins le mérite de la plus extrême simplicité : confiscation par l'Etat des capitaux, des propriétés.
Administration et répartition de la fortune publique par une armée immense de fonctionnaires.
L'Etat, ou, si l'on préfère, la communauté, puisque les collectivistes n'emploient plus maintenant le mot Etat, fabriquerait tout sans concurrence permise.
Les plus faibles traces d'initiative, de liberté individuelle, de concurrence, seraient supprimées.
Le pays ne serait qu'une sorte d'immense couvent soumis à une sévère discipline maintenue par une armée de fonctionnaires.
L'hérédité des biens étant abolie, aucune accumulation de fortune ne pourrait plus se produire.
Quant à l'individu, le collectivisme ne considère guère que ses besoins d'alimentation, et ne s'occupe que de les satisfaire.
Il est visible que ce régime implique une dictature absolue de l'Etat, ou, ce qui revient identiquement au même, de la communauté, dans la réglementation et la distribution des richesses, et une servitude non moins absolue des travailleurs.
Mais cet argument ne pourrait toucher ces derniers. Ils se soucient très peu de la liberté, comme le prouve l'enthousiasme avec lequel ils ont acclamé tous les Césars quand il en a surgi.
Ils se soucient très peu aussi de ce qui fait la grandeur d'une civilisation : arts, sciences, littérature, etc., lesquels disparaîtraient immédiatement d'une société pareille.
Le programme collectiviste n'a donc rien qui puisse leur sembler antipathique.
En échange de la ration alimentaire, que les théoriciens du socialisme lui promettent, "l'ouvrier accomplira son travail sous la surveillance des fonctionnaires de l'Etat, comme autrefois les forçats au bagne sous l'oeil et la menace du garde-chiourme.
Toute initiative individuelle sera étouffée, et chaque travailleur se reposera, dormira, mangera au commandement des chefs préposés à la garde, à la nourriture, au travail, aux récréations et à l'égalité parfaite de tous."
Tout stimulant étant détruit, nul ne ferait d'efforts pour améliorer sa position ou tenter d'en sortir.
Ce serait l'esclavage le plus sombre, sans espoir d'affranchissement.
Sous la domination du capitaliste, le travailleur peut au moins rêver d'être capitaliste à son tour, et il le devient quelquefois.
Quel rêve pourrait-il poursuivre sous la tyrannie anonyme et forcément despotique d'un Etat niveleur, prévoyant tous ses besoins et dirigeant toutes ses volontés ?. L'organisation collectiviste ne ressemblerait-elle pas plutôt à l'organisation des nègres sur les plantations à l'époque de l'esclavage ?.
GLB - 1902
Le Parti et le culte du parti (socialiste) en Wallonie (sud de Belgique) avec les baronnies locales, les clans, le népotisme, les cumulards, les fils et les filles de untel ou untel du parti untel, toujours biens placés avec les meilleurs avantages et l'argent qui va avec...
En Wallonie, parler du système politique des amis des amis à tous les étages, des clans, des baronnies locales, des cumulards, c'est comme définir un mode de gouvernement depuis des décennies...
Le triomphe du socialisme et de la particratie ne s'apprécie vraiment qu'entre amis.
Une petite idée de changement ?. C'est déjà trop de libéralisme...
Publié: 01/2010 - PG
La Wallonie (sud de Belgique) est sous domination socialiste, du parti socialiste belge francophone (PS), depuis des décennies.
Elle est aussi devenue la région la plus pauvre de Belgique avec le retard de développement économique, le taux de chômage record de 30% et plus dans les grandes villes, les copinages, le clientélisme, les baronnies locales, le système des amis des amis à tous les étages, les clans, les cumulards, les inculpations et incarcérations de mandataires publics socialistes pour faux et usage de faux, abus de biens sociaux... Faut-il la fin du socialisme en Wallonie ?.
Publié: 11/2007 - PG
La Wallonie (sud de Belgique) se trouve sous domination socialiste depuis des décennies.
Elle reste aussi la région la plus pauvre de Belgique avec le retard de développement économique, les taux de chômage records de 30% et plus dans les grandes villes, les copinages, le clientélisme, les baronnies locales, le système des amis des amis à tous les étages, les clans, les inculpations et incarcérations de mandataires publics socialistes et de leurs amis... Faut-il la fin du socialisme en Wallonie ?.
Publié: 11/2007 - PG
Laissez-nous votre opinion.
La Wallonie gouvernée depuis des décennies par le socialisme (le parti socialiste belge francophone) reste la région la plus pauvre de Belgique avec le retard de développement économique, les milliards d'euros des aides européennes à la région pauvre de Belgique.
Le système politique des amis des amis à tous les étages,
les fils et les filles de untel ou untel du parti untel, toujours biens placé y compris sur les listes électorales, les copinages, les baronnies locales, les clans, les cumuls, le népotisme assure l'avenir et les très confortables revenus de quelques-uns. Le Parti guide le peuple.
"L'égalité n'existe pas sur terre, on est toujours soumis à un pouvoir y compris à celui de ceux qui disent égalité pour l'obtenir ou le conserver"
P. Gillon.
Publié: 10/2007 - PG